Repaso a los errores arbitrales sufridos por el Racing y los puntos que han costado
Ni Fernández Romo ni el club, con nota oficial incluida, se callan ya ante lo que es una evidencia: el Racing es el equipo más perjudicado por los árbitros esta temporada en Segunda. No es ninguna conspiración, simplemente una acumulación de errores puntuales y unos criterios adoptados para esta campaña realmente surrealistas, que en teoría son para todos, aunque no siempre ocurre.
Repasamos los errores padecidos por el club santanderino y los puntos que han costado. Muchas veces no se puede saber qué hubiese logrado el equipo cántabro o cómo afectaron las bajas por expulsión en el siguiente duelo.
Una estimación de los puntos perdidos por errores arbitrales estaría entre los 6 y los 12, que es una auténtica barbaridad en 19 jornadas. Según la cuenta Archivo VAR el equipo que más puntos ha llegado a perder por errores del videoarbitraje en una temporada completa fue el Leganés en la 19/20 con 8 puntos en el año que descendió a Segunda División. Con esos puntos se habría salvado.
+1 ante el Oviedo
Un encuentro muy igualado se decidió en la sala VOR en el minuto 51. Nadie vio nada, pero el árbitro principal pitó penalti con un retardo considerable y ante el desconcierto de todos. Una supuesta falta de Unai Medina a Tarín que no lo parece ni con mil repeticiones y que no afectaba al juego. No le impide disputar el balón. Galech Apezteguía ya las había liado antes en El Sardinero y tuvo la estimable ayuda del vasco Sagués Oskoz, que fue el que vio uno de esos penaltitos. Luego el navarro perdonó una segunda amarilla a Borja Sánchez que si la hubiese sacado nadie se hubiera asombrado. El colegiado de Pamplona resultó determinante y perjudicó mucho a los locales también en pequeños detalles. Lo justo hubiese sido un 0-0 y no el 0-1 logrado con un penalti inexistente.
+2 ante el Málaga
Uno de los errores más evidentes fue la no expulsión de Manolo Reina, el portero del Málaga. Con diez minutos por delante de tiempo reglamentario y un jugador más el Racing podría haber sumado tres puntos en lugar de uno. El guardameta del conjunto andaluz vio solamente cartulina amarilla por tocar el balón con la mano fuera del área y derribar a Matheus. Es cierto que el brasileño no tenía el balón controlado pero la ventaja era suya. Pepe Mel todavía tenía cambios disponibles, pero era una acción determinante. En la sala VOR estaba el asturiano Víctor Areces Franco.
+2 ante el Alavés
Al Racing le robaron un triunfo claro ante el Alavés. Se anularon dos goles vía VAR. Uno a Satrústegui por una falta previa más que discutible. Es una disputa con un leve toque ya con la posición ganada y que no afecta en el remate. El otro tanto anulado por mano en el control de Arturo Molina según el reglamente puede entenderse, aunque se han autorizado en otros encuentros goles similares. La mano está pegada al cuerpo y no influye, aunque es mano y por tanto punible con la norma actual. Eso sí, el VAR con Pérez Pallas no vio dentro del área un agarrón de Luis Rioja a Dani Fernández, ni un pisotón a Alfon de Salva Sevilla ni un empujón de Laguardia a Satrústegui... Tres penalti. Una entrada de Benavidez a Tienza se quedó en amarilla y pudo haber sido roja perfectamente.
Expulsión de Pombo ¿+3?
El colegiado Ávalos Barrera revisión una amarilla que había mostrado a Jorge Pombo a instancias de Pérez Pallas y transformó la cartulina en roja. El colegiado de Pontevedra es el mismo que videoarbitró el Racing-Alavés. En el campo no parecía un lance de expulsión directa, pero viendo la repetición sí... El problema es la revisión constante de este tipo de acciones sin criterios fijos. Fue la acción clave del partido y el Racing pasó a defenderse sin opciones de ganar el duelo, que acabó 0-0 ante la UD Las Palmas en El Sardinero. Quizá con once hubiese sido capaz de vencer a los canarios.
Gol anulado en Ipurúa ¿+1?
El Éibar ganó 2-1, pero al Racing el VAR le quitó otro tanto. En el minuto 51 marcó Matheus pero lo revisó el VAR y lo anuló. Un centro de Gassama que Arturo no controló haciendo falta a su marcador, Tejera. El brasileño fue capaz de cazar el esférico y marcar, pero su compañero había invalidado todo. Hernández Maeso estaba en el VAR.
Sin penalti ante el Burgos ¿+1?
Ante el Burgos en El Sardinero en el minuto 44, José Antonio Caro, Churripi, midió mal la salida y golpeó a Eneko Satrústegui tras su remate de cabeza. El colegiado no apreció nada punible y desde el VAR tampoco avisaron de una posible revisión. Quizá no lo quiso señalar porque ya había pitado una pena máxima favorable al Racing, que también había sido clara. Sí que volvieron a ver una entrada de Íñigo Sainz-Maza que le costó una expulsión al de Ampuero... Con los criterios actuales se puede entender que es roja, aunque sea una falta sin mayor importancia en el tiempo extra y que había sancionado al momento con un amarilla.
Doble expulsión en Albacete ¿+1?
El Racing tuvo una mala actuación el Carlos Belmonte, pero más allá del rendimiento propio de nuevo se vio muy perjudicado por el arbitraje. En el minuto 57 tuvo que haberse ido a la calle Glauder con el 1-0 por una roja clarísima que se quedó en amarilla sin revisión del VAR. El defensa pisó por detrás a un futbolista del Racing a una altura nada adecuada. Lo curioso es que posteriormente se irían a la calle tanto Tienza como Aldasoro tras sendas revisiones por videoarbitraje. Con el criterio actual los tres se debieron ir a la calle y es donde se produce el agravio. La expulsión del extremeño por doble amarilla se podría tildar de rigurosa, especialmente la primera cartulina que vio. Ha sido su primera roja en el fútbol profesional.
Desastre arbitral en Ibiza +1
Ha sido la gota que colmó el vaso. No es que Caparrós Hernández suela tener buenas tardes ya que en general suele liarse bastante, pero en este partido estuvo especialmente perdido y fuera de control. Expulsó por doble amarilla a Sekou Gassama. La primera cartulina puede considerarse rigurosa, pero es pitable. La segunda es por un pisotón fortuito. En el tiempo extra el colegiado indicó un penalti a favor del Ibiza por mano de Satrústegui y no acudió ni a revisarlo. Sagués Oscoz, desde la Sala VOR, dio el visto bueno a esta decisión que volvía a costar un punto al Racing. El defensa navarro no está viendo por donde llega el balón ya que se está girando y el brazo lo tiene pegado al cuerpo, todo lo que puede tenerse tratando de darse la vuelta en carrera. Sin la expulsión y el penalti el Racing es más que probable que hubiese sumado un punto...
COMENTAR